一、前言

目前led市場上燈泡存在兩個重要問題：

一是標識不清。根據(jù)工業(yè)研究院測試行業(yè)LED發(fā)現(xiàn)燈泡超過50%LED燈泡的實際光通量低于10%。

二是質(zhì)量參差不齊。目前市場上還沒有一套規(guī)范可以說清楚。LED燈泡的價格與質(zhì)量有關(guān)。因此，消費者經(jīng)常拿著它「蘋果和橘子」相比之下，有些人花了更高的價格，但他們沒有購買質(zhì)量相對較高的產(chǎn)品。這種劣幣對良幣的追求越來越嚴重，這也引起了歐洲、美國、日本等國家的高度關(guān)注LED燈具/燈泡的標識和品質(zhì)的問題。

對此，經(jīng)濟部能源局針對LED燈泡也加速了節(jié)能標志的推廣。對于這件事，作者是一個快樂和擔憂。幸運的是，至少臺灣將有一個共同的標準，可以為消費者提供選擇他們需要的東西LED燈泡。令人擔憂的是，消費者花了更多的錢購買符合要求的燈泡「節(jié)能標章基準要求項目」的LED燈泡，真的有質(zhì)量保證嗎？

二、流明維持率足以代表LED燈具壽命長嗎？

目前，市場上的官方代表性規(guī)范應該屬于美國環(huán)保署/能源之星，這些規(guī)范可以與燈泡的壽命有關(guān)LED發(fā)布燈泡/燈具LM-80標準。然而，自該標準發(fā)布以來，北美出現(xiàn)了一些不同的聲音，一些可靠性專家甚至開始呼吁立即停止LM-流明維持率80（L70）作為LED判斷燈泡或燈具壽命的唯一依據(jù)。

事實上，2006年，美國能源部固態(tài)照明（SSL）質(zhì)量工作組邀請了32位可靠性專家LED討論了可靠性和壽命估算方法。LED在當時的工業(yè)技術(shù)能力之后，工作組決定使用流明維護率（L70）來代表LED元件和燈具的可靠性將是最明顯和最容易量化的指標。原因是使用傳統(tǒng)的鎢絲燈泡，只要鎢絲燒壞，就意味著燈泡的壽命到了，LED燈泡在流明衰退中逐漸緩慢。在衰退的早期階段，人們在視覺上感覺不到。他們必須等到光源下降到初始光源的70%（L70)人們會覺得燈泡變暗，影響照明。因此，工作組建議使用流明維護率（L70）作為LM-80規(guī)范的唯一判斷依據(jù)。但爭議是，流明維持率等于LED燈泡或燈具的使用壽命（Life TIme）？ LM-80規(guī)范有哪些問題？

蘋果要和蘋果相比：LED燈具是電子產(chǎn)品，不是傳統(tǒng)的燈泡

LED元件壽命：

基本上LED元件是發(fā)光二極體，本就屬電子元件的一種。因此，若要談LED應使用相當成熟的電子元件來加速元件壽命試驗（ALT）方法，結(jié)合取樣數(shù)和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析進行評估LED組件壽命LM-80規(guī)范以能源之星設定的流明維持率要求為三種試驗溫度LED元件故障判斷標準，事實上，爭議并不大，尤其是在TM-21壽命估計方法發(fā)布后，解決了各廠商的問題LED在元件的使用壽命上各說各道，但對于使用LED對于元件燈具廠來說，可能存在的爭議點是：

已經(jīng)不符合了LED元件壽命計算要求。就已經(jīng)不符合LED元件壽命計算的要求了。

2. 若要采用LM-80測試數(shù)據(jù)作為壽命計算的基礎(chǔ)也是可行的。只要明確定義這些故障模式代表故障（如流明維護率、死燈、燒毀、色座標記/電壓/電流偏移等），任何故障定義的故障模式都代表故障LED元件的使用壽命已經(jīng)到了。除晶粒質(zhì)量外，包括封裝材料的選擇到線路技術(shù)等，都會影響LED元件的使用壽命和可靠性。對于要執(zhí)行LM-80或壽命驗證LED對于元件，先通過「可靠性資格驗證」絕對有必要。

注：在執(zhí)行中LM-在80/6000小時的試驗過程中，為了減少部分LED通常情況下，失效導致試驗中斷的風險LED當試驗過程中有一部分時，元件廠會增加試驗的取樣量LED當死燈或早逝時，能源之星允許故障樣品不包括在平均流明維持率中，但必須要求LM-80報告中注明。因此，燈具制造商正在閱讀LED供應商提供的LM-80報告時，樣品數(shù)量信息除了要了解試驗溫度和流明維持率外，還要更加謹慎。

LED燈泡/燈具壽命：

影響LED燈泡或燈具的壽命真的只有流明維護率嗎？ 基本上，LED燈具由括調(diào)光器、電源供應器、發(fā)光二極體、光驅(qū)動元件、散熱模塊等組成，表示整個燈具的使用壽命，實際上由幾個電子模塊串聯(lián)或并聯(lián)組成，每個電子模塊都有自己的功能和可靠性水平，當任何模塊出現(xiàn)問題時，都代表LED燈失效，如果我們把它放在傳統(tǒng)的鎢絲燈泡上，這與傳統(tǒng)的鎢絲燈泡大不相同LED產(chǎn)品被視為電子產(chǎn)品，構(gòu)成是什么？LED產(chǎn)品故障的主要原因是什么？

其實，從一般電子產(chǎn)品的常見失效情形就可以窺出一二。電子產(chǎn)品常見的失效包括散熱設計不良、過載使用、驅(qū)動電路故障、電源故障以及零件或制程工藝不良等。只要是會發(fā)生在電子產(chǎn)品上的失效情形，基本上都會出現(xiàn)在LED在產(chǎn)品方面，針對這類缺陷，電子產(chǎn)品的可靠性設計驗證技術(shù)通常可以在實驗室中提前發(fā)現(xiàn)和改進。另一種故障是電氣特性故障，若以LED對于燈具，如流明維護率、色溫/顏色變化、電源參數(shù)偏移等移等以通過環(huán)境試驗和可靠性證明試驗來驗證這類缺陷。因此，從過去電子產(chǎn)品的可靠性經(jīng)驗來看，LED產(chǎn)品也應遵循著傳統(tǒng)的電子產(chǎn)品環(huán)境與可靠性試驗模式，來加以驗證其可靠性與壽命才對。

目前，有很多文獻需要找到LED燈具故障數(shù)據(jù)并不容易。近兩年來，美國東部賓夕法尼亞州埃爾伍德的大規(guī)模數(shù)據(jù)。埃爾伍德從5400個戶外LED據(jù)路燈故障統(tǒng)計，電源和控制驅(qū)動模塊故障占59%，散熱不良占31%，LED不良部件約占10%。這是一種具有美國設計和包裝技術(shù)能力的產(chǎn)品，用于戶外使用LED實際觀察路燈的數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)中可以看出，電源模塊與控制驅(qū)動模塊的失效率最大，散熱不良導致的失效率第二。此外，室外環(huán)境因素比室內(nèi)環(huán)境因素復雜（包括溫度、濕度、雨水/冷凝、灰塵、硫化腐蝕、雷擊、電源變化等）。因此，它用于戶外使用LED對于產(chǎn)品而言，環(huán)境模擬試驗和壽命試驗更為重要，而不僅僅是節(jié)能或流明維護率。